Sunday, 29 October 2017

Uk stp forex corretores no Brasil


Corretores ECNSTP Corretores ECNSTP são preferidos por muitos comerciantes, porque tende a significar uma execução mais rápida, preços mais precisos e mais liquidez. No entanto, isso nem sempre é o que os comerciantes recebem quando abrem uma ECN ou STP conta com seu corretor escolhido. Neste artigo, vamos dar uma olhada em como a liquidez é realmente fornecida, e qual é a verdadeira história por trás preço, volume, preço, custo e, finalmente, melhores condições comerciais. O modelo teórico ECN Por que ECN STP é considerado 8220better8221 corretoras ECNSTP são preferidos por muitos comerciantes, como este modelo de execução permite que uma corretora para fazer um lucro, independentemente de um comerciante é rentável ou não. Isto é devido ao fato de que a corretora nunca leva o outro lado de um comércio de clientes e simplesmente passa o risco para um provedor de liquidez ou negociação com as empresas Electronic-Communication-Network (ECN) isso é conhecido como A-reserva de um cliente de comércio . Nós escrevemos um guia muito completo que consiste em mais de 3.500 palavras relativas a todos os aspectos deste tópico e se você quiser prosseguir para ele, clique aqui desça para baixo para ver os nossos melhores avaliado ECN STP corretores: Best ECN STP Forex Broker 2017 8211 TheFXView: O eToro é o tipo de corretor que conseguiu usar as tecnologias mais progressivas disponíveis para fornecer aos nossos operadores condições de negociação premium. Como a maioria das empresas comerciais e muitos bancos, a eToro está usando um modelo de market maker como um NDD (corretor de mesa que não negocia). Usando os melhores aspectos deste modelo, em conjunto com tecnologias STP (Straight-Through Processing), eToro é capaz de fornecer-lhe condições de negociação que incluem: 1. Execução imediata: Sem atrasos e enchimento automático de comércios. A taxa que você vê é a taxa que você obtém 2. Não re-aspas: Sua taxa não será re-citado, alterado ou cancelado, poupando tempo e dinheiro. 3. Conectividade direta ao mercado. O Mercado de Câmbio (FX) é de longe o maior em comparação com qualquer outra classe de ativos e sem dúvida atrai uma maior diversidade de participantes do mercado, dado que a exposição cambial é algo que se aplica Enquanto que outras classes de ativos são mais especializadas e tendem a se aplicar a participantes do mercado selecionados. Os mercados de FX DNA é voltado para o comércio descentralizado direto entre múltiplos locais ao mesmo tempo. Isso representa tanto desafios, bem como oportunidades para ambos os lados comprar e vender da arena de negociação FX. O mercado de FX é eficiente em termos de trazer compradores e vendedores juntos, embora a forma como eficiente permanece um assunto para debate. Enquanto isso, o mercado de FX continua a mudar e evoluir para atender às necessidades de seus usuários. A inovação tecnológica permitiu que os corretores, bancos e fornecedores de liquidez (LPs) oferecessem soluções poderosas que melhorassem a experiência comercial de seus clientes, mas em paralelo, o progresso tecnológico aumentou as expectativas entre os usuários finais do que é possível eo que pode ser realisticamente esperado da negociação Locais No mercado de FX hoje, o espectro de participantes tem crescido imensamente desde que os serviços comerciais começaram a se mover on-line no final dos anos 90. Mais comerciantes e liquidez mais profunda têm achatados custos de negociação e ajudaram a tornar a indústria mais competitiva como um todo. Tanto os comerciantes individuais como os institucionais se beneficiaram, embora de maneiras completamente diferentes. Tipo de participante no mercado As categorias de comerciantes mais amplas nos mercados financeiros são os fundos de hedge, os operadores de alta frequência, as empresas comerciais proprietárias, os gestores de activos, os bancos e, por último, mas não menos importante, os particulares. Todos esses usuários têm motivos e expectativas diferentes, mas o mais importante é que todos eles têm incentivos diferentes. As grandes instituições anseiam a segurança dos preços e a profundidade máxima do mercado. Eles querem certeza de que toda a sua exposição é gerida pelo risco adequadamente, o que significa ordens de mercado devem ser preenchidos na sua totalidade ao preço mais vantajoso possível. As grandes quantidades de comércio também significam que os spreads tendem a ser decididos no momento da entrada no mercado, em oposição ao mercado de varejo, onde o spread é de primordial importância e muitas vezes decide a entrada no comércio para os varejistas. Os comerciantes individuais, muitas vezes referidos como clientes de varejo estão invariavelmente interessados ​​no topo do preço do livro, ou seja, o melhor spread bid-oferta possível sendo oferecido a qualquer momento. Os comerciantes individuais tendem a ser pequenos em termos de capitalização e seu motivo de negociação tende a ser lucro em vez de cobertura, gerenciamento de risco ou um interesse real na commodity subjacente. Clientes de varejo querem velocidade de execução e razor fina preços disponíveis 7 dias por semana, se possível. Os comerciantes individuais são muitas vezes motivados pelo lucro substancial potencial de alavancagem normalmente oferece. Os investidores institucionais e individuais têm uma mentalidade completamente diferente, o que significa que um serviço diferente deve ser oferecido para satisfazer diferentes expectativas. Nas condições atuais do mercado, a abordagem mais bem-sucedida para oferecer serviços de negociação otimizados que atendem a todos os tipos de comerciantes tem sido separar o negócio existente em unidades separadas que cada foco em uma exigência específica cliente em vez de tentar aperfeiçoar um serviço existente para atender a todos Clientes simultaneamente. Esta abordagem boutique ajuda os locais de negociação a serem mais eficientes e, por sua vez, ajuda a isolar suas receitas de vários choques externos, incluindo mudanças em condições externas que não podem ser afetadas ou controladas. Os agregadores de liquidez agora são capazes de criar diferentes sabores de liquidez segundo os quais a ordem, a cotação, o comércio, o processo de execução são personalizados para se adequar a um determinado tipo de cliente com motivos e expectativas específicos. EToro. FXTM. E XM Trader são apenas três exemplos de como um corretor pode facilitar serviços de negociação para clientes institucionais e de varejo sob uma marca. Somente separando todas as atividades de negócios, incluindo fontes de liquidez, plataforma, equipe de funcionários e infra-estrutura de TI pode um corretor esperar oferecer serviços negociando a todos os participantes de mercado sem comprometer características chaves tais como preços, liquidez, latência ou execução. O que é uma ECNSTP Corretora ECNSTP corretoras, também são conhecidos como No-Dealing Desk corretoras. Essas corretoras simplesmente agem como agentes para seus clientes ou passando comércios diretamente através de seus provedores de liquidez (conhecido como Straight-Through-Processing) ou são equiparados com outros comerciantes usando as corretoras ECN (Rede de Comunicação Eletrônica. Corretores ECNSTP são preferidos por muitos comerciantes , Como este modelo de execução permite que uma corretora para fazer um lucro, independentemente de um comerciante é rentável ou não. Isso é devido ao fato de que a corretora nunca leva o outro lado de um cliente de comércio e simplesmente passa o risco para um fornecedor de liquidez ou Negociando usando as empresas de rede de comunicação eletrônica (ECN), isso é conhecido como A-reserva de um mercado de clientes. Makers de mercado ou corretoras de corretoras de negociação, em contraste, não passar todos os negócios para os fornecedores de liquidez ou outros comerciantes, mas na ocasião tomar o outro lado (Isso é conhecido como B-reserva de um cliente). Isso muitas vezes pode significar que os lucros das corretoras são iguais às perdas dos comerciantes. Desagradável conflito de interesse, que muitos comerciantes acreditam que poderia levar a corretoras usando táticas de manipulação para permanecer rentável. Não existe tal conflito de interesses com as corretoras genuínas da STPECN, com a corretora fazendo lucros marcando a propagação ou comissão de cobrança. Na verdade, as corretoras ECNSTP querem comerciantes para lucrar, com os comerciantes continuaram negócios permitindo que a corretora para continuar a lucrar com o spread mark-upcommission cobrados. As corretoras do ECNSTP também são favorecidas pelos comerciantes, já que essas empresas costumam oferecer spreads mais competitivos. Os Market Makers normalmente oferecem spreads mais amplos, pois esta é uma maneira pela qual eles podem gerenciar o risco, embora isso não seja verdade para todos os Market Makers. Os corretores da ECNSTP passam muitos negócios para provedores de liquidez que são capazes de oferecer spreads muito apertados devido aos enormes volumes que estão lidando, o que significa que em condições normais de mercado os spreads tendem a ser muito mais apertados. Corretoras que operam uma ECN pode ir um passo além e permitir que os comerciantes se beneficiem de Spreads começando em 0 pips, com a corretora de correspondência até os comerciantes que querem tomar posições opostas em um determinado instrumento. Estas corretoras, em seguida, lucro, cobrando os comerciantes envolvidos comissão para tirar proveito das corretoras Electronic-Communication-Network (ECN). ECN STP Você encontrará freqüentemente os termos ECNSTP usados ​​juntos ou na mesma sentença, o que levou a muitas pessoas perguntando qual é a diferença entre um ECN e STP. A razão pela qual STP e ECN corretores são muitas vezes falou sobre como se eles são a mesma coisa é devido ao fato de que ambos os modelos de corretagem operar sem um Dealing Desk. Isso significa que a corretora doesnt interferir com uma ordem de comerciantes, mas simplesmente colocar o comércio com uma contraparte. Muitos comerciantes favorecem corretoras que usam um modelo da mesa do nenhum negócio como os interesses da corretora eo cliente são alinhados inteiramente. As diferenças entre o STP e ECN Modelo STP significa straight-through-processamento, o que significa que quando um comerciante coloca uma ordem com a corretora eles simplesmente passar este comércio para um dos seus fornecedores de liquidez. Esses provedores de liquidez variam de corretor para corretor e podem incluir outros corretores, bancos e outros provedores de liquidez especializados. São esses provedores de liquidez que são a última contraparte, e não a corretora com a qual o indivíduo está negociando. Isso significa que quanto mais o comerciante troca mais dinheiro a corretora pode fazer, o que significa seu interesse nas corretoras para os clientes a ganhar dinheiro. É por essa razão que as corretoras STP são vistas para evitar o conflito de interesse inerente ao modelo de mesa de negociação tradicional. ECN significa Electronic-Communication-Network, assim como uma corretora STP um corretor ECN irá enviar algumas de suas operações para os vários provedores de liquidez utilizados pela corretora. No entanto, a diferença entre os dois modelos é insinuada no nome, como um ECN também irá internamente correspondência ordens colocadas pelos usuários da rede. Por exemplo, se um comerciante que usa o ECN quer ir por muito tempo, a corretora pode frequentemente combinar a ordem com o outro comerciante que quer ir short. Isso significa que os usuários de Electronic-Communication-Network Brokers podem muitas vezes tirar proveito de 0 spreads de pip quando a corretora bate com êxito ordens dos usuários. Os corretores de ECN fazem o dinheiro cobrando sua comissão dos usuários sobre qualquer propagação. A razão pela qual muitos comerciantes preferem corretoras ECN é que ECNs pode muitas vezes fornecer comerciantes com spreads mais apertados, embora seja importante trabalhar nos custos de qualquer comissão extra. Vantagens de usar um corretor ECN Uma corretora ECN reúne citações de várias fontes diferentes, o que significa que os spreads com corretoras ECN são muitas vezes consideravelmente mais apertados. Tipicamente, as corretoras de câmbio fazem seu dinheiro fora da propagação com todos os custos que estão sendo incluídos dentro da propagação, corretoras de ECN entretanto fazem seu dinheiro cobrando comissão a seus clientes. Enquanto a comissão faz um custo extra, tais corretoras ainda tendem a oferecer um melhor valor para o dinheiro global. As corretoras de ECN só combinam com comerciantes com vários provedores de liquidez, o que significa que o interesse do cliente e da corretora estão alinhados. Como a corretora faz dinheiro, independentemente de o comerciante é bem sucedido ou não, não há razão para a corretora para se envolver em qualquer atividade sem escrúpulos, a fim de maximizar os lucros. Novamente, devido ao fato de que ECNs ganhar dinheiro fora comissão, eles raramente lugar limitações sobre o tipo de atividade de negociação que os clientes podem realizar permitindo hedging, arrastando paradas, e scalping ilimitado. Isso significa que muitos comerciantes sentem muito mais feliz negociando com uma corretora ECN. Desvantagens de usar um corretor ECN Corretoras ECN têm algumas desvantagens, por exemplo, muitas corretoras ECN têm exigências de depósito mínimo muito maior. O que significa que alguns comerciantes podem não ser capazes de abrir uma conta ECN na corretora de sua escolha. No entanto, há um número de corretoras ECN que atendem aos clientes que têm capital limitado à sua disposição. Uma outra queixa menor que alguns comerciantes têm com corretoras de ECN é que pode ser mais difícil de trabalhar para fora parar-perdas e quebrar pontos uniformes adiantado devido aos spreads variáveis ​​na oferta mas a maioria de mercados de mercado oferecem agora spreads variáveis ​​como o padrão. ECN vs STP: Qual é melhor corretoras ECN são geralmente considerados superiores à STP corretagem s, com muitos ECNs sendo melhor valor, mesmo quando comissão não é tido em conta. É importante estar ciente de que nem todas as corretoras publicidade-se como ECNs, de fato, operar como tal, e são corretores glorificado STP. Verdadeiramente verdadeiros corretores ECN irá fornecer os comerciantes com informações de profundidade de mercado que permitirá aos usuários ver a liquidez disponível na rede de comunicação eletrônica a preços diferentes. Com isso dito não há nada inerentemente errado em usar uma corretora que opera como um STP, com a sua sendo muitas corretoras que fornecem aos seus clientes um grande nível de serviço. Assim como existem corretoras ECN que não operam verdadeiramente como tal, há uma série de corretoras STP que não straight-through-process todos os comércios que é por isso que é importante verificar uma política de execução de corretoras antes de depositar (e para monitorar Execução contínua do comércio para garantir padrões elevados estão sendo mantidos). Diferença entre STP e ECN na execução Como já mencionado, há uma diferença fundamental entre STP e ECN corretora. As corretoras da STP simplesmente passam ordens de clientes para fornecedores de liquidez ao melhor preço atualmente disponível, muitas vezes agregando cotações de várias fontes diferentes, incluindo Tier 1 Liquidity Providers, Prime Brokerages e, muitas vezes, outras corretoras de FX. Corretoras ECN também tentam igualar os comerciantes usando a corretora. Por exemplo, imagine que há dois comerciantes que estão negociando atualmente com uma corretora ECN. Um desses comerciantes quer ir muito tempo no EURUSD, enquanto o outro comerciante quer ir curto. Se ambos fizerem encomendas ao mesmo tempo ou ao mesmo preço, a rede ECN das corretoras combinará esses dois traders. Isso muitas vezes significa que corretoras ECN pode corresponder-se com com nenhuma propagação entre o Bid-Ask, embora os comerciantes são susceptíveis de ser cobrada comissão. Ao negociar com uma corretora ECN você provavelmente vai achar que a maioria dos seus negócios são passados ​​para provedores de liquidez externa ao invés de correspondido com outros comerciantes. Isto será particularmente verdadeiro quando o mercado está tendendo em uma direção, e não há ninguém para tomar o outro lado de um comércio. Desafios da indústria mais ampla A baixa volatilidade e os baixos volumes de negociação, combinados com menores spreads, significam que as margens são mais estreitas e estreitas. Operar uma organização com centenas de funcionários é muito mais difícil do que uma corretora de boutique com algumas dezenas de funcionários. Os provedores de liquidez variam em tamanho e escopo, embora pelo menos 70 de toda a liquidez de FX se originem no nível interbancário usando plataformas como a EBS e a Thomson para realizar atividades de negociação. ECNs e fundos de hedge fornecem aproximadamente 15-20 de toda a liquidez de FX enquanto os participantes remanescentes como corporates, os corretores e os indivíduos compõem ao redor 10. Entretanto, apesar desta imagem seemingly inclinada da liquidez, o acesso à liquidez nunca foi tão diverso. As ECNs como a Currenex entraram no mercado e não só superaram a diferença entre os mercados interbancário e retalhista, mas interconectaram todos os utilizadores, incluindo os próprios bancos. O modelo linear de relações comerciais diretas tem sido gradualmente substituído por um modelo dinâmico e interconectado que permite que múltiplos pools de liquidez com várias características sejam oferecidos simultaneamente. Esboço áspero do mercado em linha do FX em seu começo nos 1990s que trabalham sob relacionamentos lineares do comerciante-corretor. A atividade de negociação tendeu a ocorrer através de um punhado de contrapartes com pouca interconectividade. Esboço áspero do FX em linha de hoje que trabalha dinâmicamente sob PBs, pools de liquidez e uma diversidade mais grande de participantes do mercado. A atividade de negociação pode ocorrer com várias contrapartes simultaneamente, mesmo dentro da mesma ordem. Os pools de liquidez podem ser aromatizados para se adequarem a nichos específicos com requisitos técnicos específicos que podem não se adequar a outros participantes no mercado. O tipo de produto desejado, tamanho de ordem, tipo de ordem e velocidade de execução decidirão o pool de liquidez mais adequado para cada operador específico. Ao usar um ECN ou agregador, os clientes estão potencialmente vendo cotações de outros bancos ou outros usuários individuais, mas devido ao anonimato completo e todas as obrigações financeiras que estão sendo liquidadas através de um corretor principal, é impossível dizer quem trocou com quem e para que montante. As diferenças no tipo de liquidez disponíveis não são extensivas. Último olhar 8211 um Aspecto chave Um aspecto chave do fluxo de preços que é muitas vezes rejeitado pelos comerciantes é o mecanismo Last Look. A maioria dos provedores de liquidez incorporar um recurso de última aparência em cada comércio que permite que o provedor de uma confirmação final dos termos comerciais antes de tomar a decisão de aceitar ou rejeitar a ordem. Se um provedor de liquidez ou corretor está transmitindo um preço apertado, eles geralmente querem a capacidade de ter um último olhar antes de aceitar a ordem, independentemente do volume. Não é uma questão de derrapagem a ordem não é requoted mas simplesmente aceito ou rejeitado. Ambos os corretores de varejo e institucionais têm responsabilidades de gerenciamento de risco, portanto, ao decidir aceitar um comércio, eles não querem fazê-lo a qualquer preço. A cotação oferecida deve ser um equilíbrio de preços adequados, velocidade razoável e tamanho gerenciável que se encaixa nos objetivos mais amplos do corretor de execução. Executar todos os negócios no mercado levaria rapidamente a uma exposição grande e instável para a empresa, independentemente de esses negócios serem bem gerenciados ou não. Mesmo se o corretor quiser proteger a exposição com um LP alternativo e evitar que a exposição cresça, pode não haver tempo suficiente para fazê-lo se todos os provedores de liquidez disponíveis estão citando preços inadequados e rejeitando negócios através do recurso Last Look. Enquanto no passado os corretores freqüentemente saíam para o mercado para ajustar sua exposição através de outros provedores de liquidez, hoje eles freqüentemente usam o fluxo de pedidos de clientes existentes para auxiliar nesse processo de gerenciamento de risco. Negociação de alta freqüência (HFT) e mercado de FX Um fenômeno razoavelmente novo que faz manchetes na comunidade de troca é negociação de alta freqüência (HFT). HF comerciantes expectativa núcleo é de baixa latência com o motivo para realizar centenas de pequenos negócios em um curto período de tempo. O objetivo é fazer um pequeno lucro em cada comércio que adiciona até lucros consideráveis ​​ao longo do tempo. Os comerciantes de HF só podem operar em um sistema de pedidos com lista de pedidos porque os preços em fluxo contínuo são completamente inadequados. Conseqüentemente, os mercados de ações são onde a HFT foi mais utilizada. Em termos de HFT, o mercado de câmbio é ligeiramente diferente dos mercados de ações. No mercado FX latência é medido em milissegundos, enquanto em Equities seus microssegundos. Equity market trading locais são baseados em pedidos de livros, enquanto em bolsas de valores não há conceito de Last Look e pedidos são processados ​​muito mais rápido em comparação com FX. Há uma porcentagem do mercado de FX que compete com base em quem é mais rápido, mas no geral este é ainda um nicho de mercado relativamente pequeno, por enquanto. A justificativa para ter tal discrepância na latência entre ações e FX é baseada no fato fundamental de que o vendedor em qualquer transação é assumida como segurando o estoque. A oferta de um determinado estoque é limitada, enquanto a oferta de uma determinada moeda não é. Mais importante ainda, com múltiplos pools de liquidez e fornecedores disponíveis, o fornecimento não é proveniente de um ou de um punhado de contrapartes. Qualquer pessoa pode obter acesso ao mercado, citar um preço e oferta acaba de ser criado. Essencialmente, o mercado de FX é muito mais especulativo e fiat, enquanto os mercados de ações são mais de um jogo de soma zero com a ressalva adicionada que propriedade real da empresa está sendo trocado. Bottom Line: O FX Trading mundo pode ser simples ou complexo e tudo a ver com o estilo de negociação Dado o elevado nível de concorrência no mercado de FX combinado com crescimento surpreendente em sofisticação em toda a linha, é agora, sem dúvida, um mercado de compradores. Tanto as grandes instituições como os comerciantes individuais devem ser proativos na forma como eles selecionam sua avenida para acessar os preços de mercado de FX e sua execução. Os comerciantes podem obter spreads apertados, preços de mercado profundos, baixa latência e praticamente qualquer outra coisa que eles exigem, mas a única ressalva é que é impossível tê-lo tudo, de uma vez. Todos os comerciantes precisam de um local para o comércio e todos os locais precisam de comerciantes é tudo apenas uma questão de termos. Gestão de relacionamento e comunicação regular é uma boa maneira para os comerciantes para melhorar suas condições de negociação e para os corretores para verificar com precisão os seus perfis de risco e estratégia de negociação para gerir melhor a sua própria exposição ao risco. Com margens muito mais baixas hoje comparado a 5 anos há os corretores têm que fazer mais negócio ou cortar custos a fim manter o mesmo nível de desempenho dos lucros. A única outra alternativa é assumir maiores riscos em como eles preço, executar e compensar a exposição. No mercado de hoje, qualquer corretor ou provedor de liquidez deve encontrar um equilíbrio entre ser generoso através de preços excessivamente competitivos (atrair mais clientes e fluxo) e ser ganancioso, empurrando os limites da gestão de risco (para manter o crescimento das receitas e ganhos). Demasiado de um ou outro é insustentável. A tecnologia (Fintech) está desempenhando um papel importante neste ato de equilíbrio e com novos tipos de participantes no mercado, como HFTs e ECNs que se somam à diversidade do mercado de FX como um todo, os participantes do mercado só podem se beneficiar. Os corretores institucionais não atendem clientes de varejo e os corretores de varejo tendem a ignorar a oferta de verdadeiros serviços institucionais. É difícil oferecer a melhor oferta possível a todos os participantes do mercado, o tempo todo. Em alguma fase, a priorização tem de ocorrer com o corretor focando um tipo de cliente principal em vez de esperar oferecer uma solução única. Com os spreads agora no nível mais baixo da história para clientes de varejo e institucionais, o desafio imediato é que os corretores mantenham altos padrões e eficiência operacional, apesar das menores margens e receitas. Como volatilidade de mercado pega e atividade de negociação sobe sua esperava que os corretores não serão tentados a compensar os tempos difíceis por gorging no bem. Escolhendo um corretor honesto e decente deve ser a sua principal preocupação mais do que encontrar fornecedores ECN particular ou STP forex com estilo de execução específica. O que é um STP corretor Straight Through Processing (STP) significa a plena integração entre todos os participantes do mercado, de provedores de liquidez para os investidores ea plataforma de negociação. Na sua forma mais pura, um corretor STP agrega preços em tempo real de fornecedores de liquidez e passa ordens de cliente para eles. Na prática, isso também significa que não existe No Dealing Desk (NDD). Tipos de corretores STP No entanto, corretores Forex tendem a aplicar o termo vagamente e STP pode significar coisas diferentes para diferentes corretores. Este artigo descreve traços comuns e diferenças entre corretores STP e sugere maneiras de verificar como seu próprio corretor opera. Número de fornecedores de liquidez Os corretores STP agregam preços de bancos, instituições financeiras e outros fornecedores de liquidez (LPs) no mercado bancário interbancário Forex. O preço que você vê em sua extremidade é o melhor-ofereça e o melhor-oferta (BBBO) através de todas as citações. Isso significa que a oferta pode vir do Banco A e do banco B. Os corretores STP normalmente trabalham com mais de um provedor de liquidez. No entanto, as circunstâncias podem surgir quando eles só têm um. Por exemplo, isso pode acontecer se você negociar com um corretor de introdução. Quanto mais provedores de liquidez seu corretor trabalha, maior a concorrência e mais apertado os spreads. Diferenciais fixos ou variáveis ​​O spread é a diferença entre o preço de compra e venda de um par de moedas. Se youre citado EURUSD em 1.250205, o spread é 0.0003 ou apenas 3 pips. Os corretores de STP costumam cotar spreads variáveis ​​porque os preços que recebem dos provedores de liquidez mudam dinamicamente ao longo do tempo. O preço que você cita ajusta automaticamente para refletir o BBBO disponível de seus fornecedores de liquidez de corretores. Seu corretor adiciona seu próprio mark-up à propagação para cobrir seus custos e para ganhar um lucro. No entanto, alguns corretores podem citar spreads fixos em seu lugar. Isso pode acontecer quando eles têm apenas um provedor de liquidez. E quando eles têm mais, eles podem conseguir isso, ajustando o mark-up que aplicam ao BBBO para garantir que os spreads que você vê em seu fim permanecem os mesmos. Execução imediata versus execução de mercado Um corretor STP regular preenche ordens do cliente através da execução instantânea. Isso significa que seu corretor atua como a contraparte de seus negócios e hedge essas posições com seus provedores de liquidez. Isso pode dar origem a re-cotações se o seu corretor tem dificuldades para preencher os pedidos ao preço que você solicitou. No entanto, a execução instantânea permite que você insira Ordens de parada e limite ao mesmo tempo que abre uma posição, o que pode ajudar a gerenciar seus riscos. Outros corretores STP oferecem a execução do mercado. Quando isso acontece, o corretor passa sua ordem diretamente para seus próprios provedores de liquidez. Isto dá-lhe o que é conhecido como Direct Market Access e é uma das mais puras formas de negociação. Os fornecedores de liquidez atuarão como contraparte do seu negócio e farão seu pedido ao preço de mercado prevalecente. A desvantagem é que você não pode inserir ordens Stop ou Limit no momento em que você faz um pedido porque o preço de execução não é conhecido quando você clica no botão Comercial. É o seu corretor STP Primeiro, verifique o site dos corretores e a Política de Execução de Pedidos para comentários sobre spreads e tipos de execução. Em caso de dúvida, pergunte diretamente ao seu gerente de conta. Se o seu corretor oferece spreads fixos e execução instantânea, é improvável, mas não impossível, que ele oferece Straight Through Processing. Artigos relacionados Diga aos seus amigos sobre nós: STP Forex corretores STP Forex corretores (Sem Dealing Desk STP) STP corretores de Forex é o grupo mais diverso quando se trata de condições de negociação. Variando de corretores STP que agem quase como um fabricante de mercado, para STPs que oferecem negociação avançada DMA. Embora todos os corretores STP não ofereçam negociação NDD e Straight Thought Processing (STP), o que elimina o conflito de interesses, existem três fatores que os distinguem: Tipo de execução da ordem Número de fornecedores de liquidez se espalha A lista de corretores e negociação STP Condições: Não Dealing Desk significa STP Qualquer corretor de Forex que não funciona uma mesa de negociação hoje em dia é chamado de corretor STP. Mas os corretores STP podem ser diferentes: Broker A - uma mesa de negociação IB (introduzindo corretor) que simplesmente passa todas as ordens do cliente para o corretor Prime - chama-lo STP Broker B - um corretor de mesa não lidar, que enche ordens cliente usando Instant execução , E imediatamente (e automaticamente, sem intervenção humana) compensa 100 dessas ordens com fornecedores de liquidez próprios - chama-o STP Broker C - um corretor de corretagem de negociação, que passa todas as ordens de clientes diretamente para os provedores de liquidez STP Que tipo de STP é cada um desses corretores QUICK BASICS STP - Straight Though Processing - significa que não há nenhuma mesa de negociação envolvida em preços de mercado de controle de amostragem (sem fazer mercado), mas em vez disso todas as ordens são passadas para os Provedores de Liquidez Outros corretores e bancos), onde são executados à taxa de bidask dada por esses Provedores de Liquidez. Assim, um corretor STP sem mesa de negociação direcionará todas as ordens para o (s) Provedor (es) de Liquidez. O que acontece a seguir Um Provedor de Liquidez (LP) sempre atua como um Principal e uma Conterpartida do seu negócio. Um LP toma o outro lado de sua posição, enquanto olhando para fazer lucros, fechando esta posição mais tarde em um comércio com outra parte. (Igual que com os corretores ECN, que passam seus negócios para um pool ECN, onde outros fornecedores de liquidez - bancos, hedge funds, corretores, investidores - se tornam uma contraparte ao seu comércio). Assim, no final a sua encomenda sempre atende um Provedor de Liquidez, que é uma Contraparte final para o seu comércio. 3 COMPONENTES ESSENCIAIS de um STP Existem 3 componentes essenciais que o ajudarão a saber mais sobre qualquer corretor de STP: 1. Profundidade do pool de liquidez (número de fornecedores de liquidez) 2. Tipo do spread (fixo ou variável) 3. Tipo De execução (imediato ou de mercado) 1. Provedores de liquidez e Profundidade do pool de liquidez. Por que isso é importante Ao contrário dos corretores da ECN que enviam ordens para liquidez da ECN com um grande número de fornecedores de liquidez negociando no Interbank, um corretor da STP tem seu próprio pool interno de liquidez, que consiste em um número predeterminado menor de provedores de liquidez - Um corretor STP assinou um contrato comercial. Esses provedores de liquidez competirão por fornecer as melhores tarifas de bidask para encomendas provenientes de um corretor da STP. Quanto mais houver provedores de liquidez no sistema - mais profundo é o pool de liquidez. Vale a pena mencionar que, se um corretor STP tem apenas um Provedor de Liquidez (LP), não haverá concorrência de preços entre LPs, e, portanto, itll ser igual a apenas adicionando ainda mais um intermediário na negociação. Esses corretores Forex dia tentar ter mais de um provedor de liquidez para ser capaz de oferecer liquidez mais profunda, melhores cotações bidask e, como resultado, menores spreads. 2. STP spreads: fixo vs variável STP corretores hoje em dia são conhecidos para oferecer ambos os tipos de spreads: fixo e variável. Um corretor STP com spreads variáveis ​​funciona de forma semelhante ao modelo ECN (mas dentro de seu próprio pool interno de liquidez): enquanto os fornecedores de liquidez competem para oferecer os melhores preços bidask, um corretor STP escolherá o melhor preço Bid de um provedor de liquidez eo Melhor perguntar preço de outro provedor de liquidez e entregar o melhor spread atual para seus próprios clientes (mark-up pequeno próprio, que permite que um corretor STP para ganhar o seu lucro). Um corretor STP com spreads fixos não vai ajustar spreads para os clientes com base nos preços mais baixos bidask oferecidos pelos provedores de liquidez. Os spreads permanecerão fixos o tempo todo. Se um corretor STP tiver apenas um fornecedor de liquidez, este Provedor de Liquidez atuará como uma única contraparte para todas as operações de clientes. Neste caso, os comerciantes estão à mercê do fornecedor de liquidez, que decide quais os preços de cotação e quando. Se houver vários provedores de liquidez, mas os spreads permanecem fixos, isso significa que um corretor da STP usa seu próprio mecanismo de correspondência de preços de back-office, o que garante que um corretor pode lucrar com a diferença de spread. Para fazer isso, um cliente é cobrado um spread fixo, que é maior do que a melhor taxa disponível um corretor pode obter a partir do LP (s). Um corretor, em seguida, ganha sobre a diferença spread enquanto imediatamente hedging este comércio com um LP a uma taxa melhor. 3. Execução Instantânea vs Mercado Como mostra a prática, quando se trata de ler sobre vantagens de negociação em sites de corretores, o termo Execução instantânea pode ser usado de forma diferente: Versão 1: Execução instantânea em referência à velocidade de execução da ordem: processamento de ordem rápido e instantâneo . Versão 2: Execução instantânea em referência ao método de execução de ordens: uma tecnologia de execução utilizada na plataforma de negociação. (Os comerciantes podem encontrá-lo na janela da ordem quando eles abrem posições próximas). Estavam interessados ​​na segunda definição - Execução instantânea como o método de execução da ordem da plataforma. Execução instantânea significa que a ordem não vai para o mercado (itll ser instantaneamente preenchido pelo seu corretor). Execução do mercado significa que a ordem irá para o mercado (onde itll ser preenchido com base em cotações disponíveis dos provedores de liquidez). Os corretores de STP que oferecem a execução do mercado fornecem verdadeira negociação de acesso direto ao mercado (DMA) a seus clientes. Eu quero compartilhar uma resposta muito detalhada sobre liquidez e pontes de TheCollectiveFx, que eu acho que pode ser útil para os comerciantes como eu que gosta de fazer muitas perguntas. Minha pergunta para TheCollectiveFx foi: Como o processo funciona quando você tem 1 fornecedor de liquidez, p. Você envia todas as ordens a esse provedor e, em seguida, o provedor interage com 25 participantes bancários É como Integral Im tentando compará-lo com corretores que simplesmente têm, digamos, 6 bancos no sistema de liquidez. Enquanto você tem 1. Espero que você possa entender o ponto geral. A resposta do TheCollectiveFx: No mundo MT4 corretores se conectar à liquidez através de pontes, a ponte funciona como um canal de MT4 para um único banco. Como tal, o fluxo de dados é então bombeado para um símbolo que aparece em MT4, no nosso caso o símbolo é fx. De modo a ter múltiplos bancos, então isso exigiria pontes múltiplas e que resultariam em conjuntos de símbolos múltiplos, e. Fx1, fx2, fx3 etc Existem algumas pontes que se conectar a vários bancos diretamente e alimentar um único conjunto de símbolos, mas verdadeiramente esses são muito poucos e distantes entre, porque a tecnologia para encaminhar os comércios não funciona. Se você ver um corretor dizer-lhe que eles têm 6 ou 10 ou 25 bancos que o comércio com, em seguida, que é mais do que provável uma inverdade, o que eles realmente querem dizer é que eles se conectam a um feed que tem vários contribuintes. Isto é exatamente como Integral, Hotspot, Currenex, etc todo o trabalho. Estes se conectam a vários bancos e, em seguida, alimentá-lo como um melhor lance de melhor Pergunte a cotação através do feed de dados como uma cotação. Todas as ordens são encaminhadas para o banco que fez a melhor cotação. No entanto, a fim de negociar com qualquer um destes ou seus equivalentes, em seguida, um banco único ou corretor prime necessidades para amortecer os comércios. O banco ou prime permitem múltiplas linhas simultâneas de crédito em cada um dos bancos contribuintes e sem eles um valor de depósito separado teria que ser apresentado a cada banco. O primeiro banco não se importa quando um comércio acaba, seu trabalho é a rota comércios de forma eficiente e manter a margem e os requisitos de capital. Em suma, eu duvido que existam verdadeiros corretores de MT4 com vários feeds de banco direto, que é mais direção errada do que qualquer outra coisa. Eles podem certamente ter uma única conexão com um único banco principal que, em seguida, se conecta a muitos outros bancos, mas não haverá sempre uma conexão direta do corretor para cada banco. Considere que cada feed de corretores é um feed composto de um único banco principal conectado a vários provedores. Nosso feed de dados é exatamente como acima, temos uma única conexão bancária que então nos conecta a vários outros bancos. Infelizmente neste mundo MT4 muitas pessoas fazem muitas declarações enganosas. Na última contagem, eu acho que nós tínhamos 27 bancos contribuintes para o nosso alimento composto, embora na realidade não há realmente apenas cerca de 12 que importa. Espero que a resposta isnt muito complexa ou enganosa, mas em breve considerar que, a menos que o corretor está dando-lhe vários conjuntos de símbolos únicos para o comércio, em seguida, a sua alimentação é um feed composto também. Se um feed desce, então todos vão para baixo, mas se eles estavam verdadeiramente conectados a vários bancos diretamente, em seguida, se um falhou, então tudo o que aconteceria é que os spreads se alargaria, mas o alimento iria sobreviver. Com um único provedor de liquidez como o nosso, então TODAS as ordens são encaminhadas para o nosso banco que nos citou a Melhor Oferta Melhor Perguntar de todos os bancos contribuintes com os quais eles lidam. Qualquer ordem é encaminhada para o banco de cotação final para preenchimento. Isso pode realmente ser o nosso banco principal como eles são um participante no mercado também, mas apenas se eles são a melhor oferta melhor perguntar no momento. A ordem é então preenchida e encaminhada de volta para o banco principal que rotas-lo de volta para nós. Seu comércio consome margem em nosso banco principal e, por sua vez, sua conta consome margem no banco de cotação final. Se você fosse fechar então sua ordem essa ordem é executada também no preço melhor do melhor pedido da oferta que não pode ser o mesmo banco que fêz exame da primeira parte de sua ordem. Você não se importa como seu pedido é fechado, não nos importamos porque o nosso banco principal tem tomado cuidado de que para nós. Nosso principal não se importa porque eles também são planos por mérito de ter duas posições de tamanho igual e oposto em dois de seus contribuintes. O banco principal atua de forma agregada e liquida suas contas com cada um de seus bancos contribuintes diariamente. Agora você pode ver por que minha declaração anterior que uma única ponte que tem múltiplos bancos independentes feeds é tão difícil de executar. A margem tem que ser tratada de modo que os depósitos múltiplos não sejam necessários e então a agregação tem que ser tratada. Você pode ser plano, mas o corretor poderia ter duas posições abertas. Muito, muito difícil de executar com êxito e, portanto, por isso não existe verdadeiramente no mundo MT4. Se eu confundir o assunto, então peço desculpas. Obrigado Gary, é a resposta mais clara e mais detalhada que eu já recebi Cheers, Thomas

No comments:

Post a Comment